• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
12:03 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Нашла замечательное:
Сок Муми-мамы от простуды
Видимо, тот самый, которым она поила Муми-тролля в Волшебной зиме))

600 гр чёрной смородины
1,5 стакана сахара палочка корицы
600 мл воды
2 ст. л. лимонного сока
1 ч.л. семян кардамона
Смешать все ингредиенты в кастрюле и варить на маленьком огне примерно полчаса. Процедить сок. Его нужно пить очень горячим.

Волшебное осеннее питье, или яблочный глинтвейн

1 маленькая палочка корицы
6 бутонов гвоздики
0,5 ч.л. семян кардамона
корень имбиря, кусочек мускатного ореха
1 л яблочного сока
1 ст. л. сахара
нарезанный миндаль, сушеные яблоки
Сделать из куска марли или бинта небольшой мешочек, положить туда пряности и завязать мешочек бинтом или хлопчатобумажной ниткой. В кастрюлю налить сок, положить туда мешочек с пряностями. Поставить на маленький огонь и довести до кипения. Когда на поверхности сока начнут образовываться пузыри, снять кастрюлю с плиты. Достать мешочек с пряностями. Добавить в сок сахар и размешать.

Это книжка появилась, Поваренная книга Муми-мамы. Где ее скачать в доке, я пока не нашла, но в пдфе вроде есть здесь.
Ох, хочу книженцию такую!

@темы: Книги

20:54 

Адская неделя

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
(на самом деле, у меня тоже вполне себе адская неделя, когда за 5 дней надо написать 300 текстов, но я в любом случае не успеваю и уже смирилась с поражением)
Прочитала тут на днях интересную штуку, даже скачала себе книжку, но она в пдф и хз, когда я ее смогу прочесть теперь. А книжку написал замечательный дяденька по фамилии Ларссен из Норвегии. Книжка называется "На пределе" и как раз-таки рассказывает о такой вот адской неделе. Адская неделя - это программа усиленной подготовки норвежских военных и, подозреваю, это вообще нечто вроде N7 массыффектовского, потому что вещь зверская вообще.
Дяденька Ларссен такую подготовку прошел и вообще служил в норвежской армии, но вот он оттуда свинтил и подумал "хэй, а чего это только военных мучают, а давайте и гражданских тоже замучаем!" И написал книжку.
Дяденька Ларссен с презрением смотрит на все эти программы "Измени свою жизнь за 100 дней", "Найди свой путь за год" и так далее. Дяденька Ларссен хитро улыбается и говорит: "Эй, сосунки, а слабо устроить себе адскую неделю? Уж если и это вас не проймет, то никакие стодневки и годовые программы вам не помогут, зуб даю!"
Выдержки из книжки я почитала (хотя по слухам он там предлагает составить неделю индивидуально), и знаете... Ну вот что-то в этом есть такое, что все Пути художника и прочие программы поиска себя нервно курят в сторонке.
Тут или сделай или сдохни, натурально, график просто какой-то убийственный. И в этом, наверное, его прелесть.
Эта фигова адская неделя захватила мои мысли намертво, люблю я такие невыполнимые миссии (до первого провала, если честно, Weirdin, помнишь, говорили об этом как-то?))).
Ну, вот например - он предлагает установить жесткий график спать/вставать - ложиться в 10 вечера, вставать в 5 утра. Без послаблений и всяких вяканий.
Учитывая, что ложусь я около четырех и встаю в лучшем случае в 10, а то и в 11-12 - это прям сразу УХ!
А еще один день провести без сна. Вообще.
А общие положения такие:
Вставать в пять утра, ложиться в десять вечера.
Неделя начинается в понедельник в пять утра и заканчивается в воскресенье в десять вечера.
Быть сконцентрированным в течение всей недели на каждом деле.
Строго соблюдать план.
Быть активным и энергичным.
Не использовать социальные сети в рабочее время.
Телевизор запрещён.
Никаких пустых разговоров и звонков друзьям в рабочее время.
Физические нагрузки — каждый день.
Правильное питание — каждый день.

Краткие выборки по каждому дню можно почитать здесь, но я пролистала пару страниц книжки, и, кажется, она сама по себе интересная, безотносительно тренинга.
Ну этот тренинг, это настолько охренительно сложно (для меня) по сути своей, что я бы попробовала, право слово :lol:

@темы: Книги

12:08 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Ходила сегодня забирать газовый счетчик с поверки. То, как нам его снимали, и как мы взяли в заложники слесаря (натурально!) - это другая история, но заодно пришлось заявление на этого слесаря написать, заставили (натурально!). По пути обратно зашла в канцелярский - там кондиционер, а мне срочно нужно было подышать и чтобы прохладно. Вышла с тремя книжками.
Энное время назад, заметив на прилавках вместе с антистрессовыми раскрасками небольшие книжечки типа "самый веселый ежедневник", я кривила нос и говорила: "Вот же людям не на что тратить деньги!" Зависла только рядом с ежедневником "Блокнотик-Енотик", но он стоил 18 тыщ, и меня задушила жаба.
Сегодня совершенно внезапно махнула рукой на то, что денег нет - должна же быть когда-нибудь зарплата, в конце концов, - взяла и совершенно нелогично купила три книжки типа "самый веселый ежедневник" (благо, не 18 тыщ!). Логики тут нет, и искать ее бесполезно.
Совершенно внезапно нахожусь в полном восторге.
Например, вот Адам Куртц, 1 страница в день. Пыталась найти в интернете, но там предлагают толстенную книгу на 400 страниц, а у нас таких нет, и описанных у меня заданий я найти не смогла. Пришлось фоткать - сразу прошу прощения за говнофото, ночь все-таки и руки трясутся.

Про Куртца

А вот Антиежедневник от Кэри Смит. Тут уже нашлись картинки в интернетах.
читать дальше

Последняя книжка - Открой мир заново, все от той же Кэри Смит.
читать дальше

Но в целом я книжечками довольна, хотя и внезапно.
И купила внезапно. и понравились тоже, тем более.
А уж эта Куртцевская страничка со внезапными шалостями рук - так вообще удивила)))
Такие дела.
запись создана: 30.06.2016 в 00:01

@темы: Книги

21:44 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Софи Кинселла - это нечто! Читаю, оторваться не могу, давно так не засасывало!
Уоооо, полезу на рутрекер искать сборник.

@темы: Авторы, Книги

21:46 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Пробегательно-вопросительный пост))

В субботу был совершенно сумасшедше ясный день с таким небом, которое бывает только в Ташкенте и только по весне, до жути хотелось погулять (несмотря на то, что в пятницу я удивленно написала Катечке, что у меня внезапно температурка). Ужжжасно злилась на Ю-ю, что она не взяла трубку и не перезвонила, хотя сама мне ныла, что ей надо гулять. До сих пор не перезвонила, кстати, но оно и к лучшему - сейчас разговаривать мне затруднительно))
В воскресенье зато "погуляли" с маменькой - погода была мерзотная, было очень тепло и ОЧЕНЬ душно; бабушка-таки сломалась под массированной атакой и дала добро и деньги на машинку. Поэтому мы с маменькой полдня шарахались по технобазару и искали стиралку с вертикальной (исключительно!!!) загрузкой - цены на них подскочили за две недели, и те, которые стоили 250 баксов, теперь стоят 300. Обойдя весь чертов базар, нашли-таки машинку за 255 баксов (+20 тыщ пришлось доплачивать, чтобы ее подняли домой). Не знаю, хорошая или нет, Midea, я вообще не представляю, как на ней стирать :lol: Еще не установили, ибо тамошний установщик затребовал 200 тысяч на установку, и это как-то эээ. Отчим клятвенно пообещал, что установит ее сам, хотя учитывая его руки из жопы... Хз.
Заодно зашли в Корзинку, оооо, там даже были королевские тигровые креветки (250 тыщ за 250 грамм, кажется!), и сибас (120 тыщ за кило) и форель - уже не помню, почем, но тоже страшно. Купила арахисовую пасту, которая там на удивление дешевле, чем у нас, и ушла, обливаясь слезами. Хочу много денег.
От мыкания по базару начала болеть спина, под вечер поднялась температура, в понедельник проснулась окончательной дохлятиной.
Кости ломит и хвост отваливается. И адский кашель. И прекрасный голос сиплого павлина, ммм, мечта, а не женщина.
Больная я - хуже беременной. Аппетита, само собой, нет, но внезапно может захотеться чего-то этакого.
В основном это то, что я могу получить - селедку, например, или цельную курицу, но сегодня я выделилась особо.
Вперлось мне поесть японского, корейского, китайского, вьетнамского - хрен знает, какого, но какого-то такого азиатского, - супа. В жизни не ела ничего подобного, не уверена, что буду есть, но хочу. Чтобы горячий, со свининой, с гречневой (опционально) лапшой, тофу и еще какой-нибудь хренью, но чтобы не слишком остро. Не представляю, существует такое или нет, но хочу, блин. Хочу. Гребаный. Суп.
Отсюда вопрос - ташкентцы, кто-нибудь знает какую-нибудь азиатскую кафешку с доставкой, и чтобы не очень дорого? Смотрела Вок, у них там три супа и все какие-то сомнительные, не привлекли. Хочунемогу, а доехать ни докуда я сейчас не в состоянии.
Делать ничего не хочется, хочется лежать и читать. Собственно, читаю, ничего умного, ничего такого, над чем надо думать - глупые бапские книжечки. Прочитала вот "Дьявол носит Прада", очень люблю кино - как же, там же Энн Хэтэуэй и Мэрил Стрип!! - поэтому за книгу бралась с подозрением. На удивление, очень понравилось, хотела бы себе эту книгу в бумаге.
Дочитала "Мадикен", наконец, под конец вообще весело пошло, а сначала раскачивалось долго. За что не люблю Лидгрен, так это за то, что даже в самых ламповых рассказах у нее обязательно какая-нибудь жопа и печаль будет. Так и тут. мальчик с дурными родителями, сумасшедший Линдквист, ну блин.
Начала читать Бриджит Джонс, помнится, я ее начинала читать с компа, но не смогла, неудобно. К телефону вроде бы привыкла, но все равно неудобно, конечно, но... За неимением лучшего, чего уж тут поделаешь.
Вспоминаются времена, когда в руках свежая книга - нечитанная! - и ты не просто выходишь покурить с ней, а лежишь, и читаешь, и читаешь, и знаешь, что тебя еще одна книга ждет! Уооо, вот чего мне не хватает ужасно.
Еще впереди вторая часть Бриджит Джонс. и еще Дневники принцессы, и еще Тоня Глиммердал, ыыы. Хочу, чтобы это все в бумаге материализовалось вотпрямщас, и как всегда - по три книги сразу читать, потому что хочется все сразу, и не разорваться, и поэтому в зале одна книжка, в комнате - две других :gigi: Вот что такое счастье-то... (ну, и еще азиатский суп!)

@темы: ПЧ, Книги, Здоровье и его отсутствие, Выходное, Вопросительное

22:59 

Книжное

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Дочитала, наконец, Венди Берри, принялась за Пола Баррела.
Читать с телефона катастрофически неудобно, он маленький и в него помещается по одному абзацу, но с голодухи на что только не пойдешь.
На Венди Берри я уже даже и не помню, как наткнулась - дело было еще на старой работе, там я ее начала читать, но забросила - то времени не было, то глаза от монитора болят, то еще что-то.
Правда, ума не приложу, где я могла выцепить книгу о принцессе Диане.
Диана мне нравится, и нравилась даже тогда, когда я была мелкая и глупая. Что странно, день, когда стало известно, что она погибла - точнее, саму новость, я помню, помню, что мама с бабушкой ахали, ну а мне, наверное, было по фигу - более или менее. Мне десятилетней было довольно непросто осознать трагизм смерти вообще и Дианы в частности, помнится, в том же году, когда умер дедушка, основной эмоцией было раздражение от огромного количества людей и плача, и еще было жалко маму.
А Диана мне нравится. Она красивая, у нее хорошая улыбка, она добрая, солнечная и теплая. Была.
Помнится, в библиотеке я как-то нашла книгу про нее, там было много фотографий и не очень много текста, и единственное, что я помню - это фиолетовая обложка. А откуда взялась Венди - шут ее знает.
Книга интересная. Она написана простым языком, читается легко, хотя иногда этой простоты немножко слишком - может быть, это перевод корявенький, не знаю, но глаза периодически режет.
Венди Берри - бывшая экономка в Хайгроуве, резиденции принца и принцессы Уэльских, проработала она там до их развода. Книгу, надо сказать, в Англии запретили.
Пожалуй, за последнее время - довольно долгое время, - это единственная книга, которая меня зацепила.
Венди не становится ни на чью сторону, что мне очень нравится, она рассказывает о том, что она видела, не оправдывая и не выгораживая, и излишне не нападая.
Она говорит о том, какой внимательной и приветливой могла быть Диана - и тут же рассказывает, как она доводила до слез свою горничную, незаслуженно, просто из-за перепадов настроения. О том, каким деликатным и спокойным был принц Чарльз - и тут же о том, каким несгибаемым и неприятным он мог быть.
Она не оправдывала перепады настроения Дианы ее булимией, но и не нападала на нее - вообще, всю книгу кажется, что тебе говорят: было вот так и вот так, а иногда - так, а периодами - вон как. Личного отношения в книге не очень много - по прочтению становится понятно, что Венди было жаль и Диану, и Чарльза, и Диану и Чарльза как семью, которая распадается несмотря ни на что, и - что тоже важно, жаль всех окружающих - слуг, дворецких, себя, в конце концов.
Если отвлечься от того, что это королевская семья, то в книге Венди описана самая обыкновенная семья, у которой брак дал трещину. Взаимное недовольство, ссоры, измены - у жены булимия, у мужа увлечение всей жизни, - и все эти эмоции выливались на тех, кто их окружал. На тех, кто был рядом все время, с утра до вечера. Конечно, со стороны Дианы было намного больше этих "излияний", все-таки Чарльза с детства учили быть принцем и держать себя в руках.
Но как ни крути - проблемы обычных людей (которые вроде бы не должны касаться королевских семей, ага?), которые в тысячи раз усугубляются тем, что они - не обычная семья.
Замечательная книга, за душу берет, правда.

Потом перешла к Полу Баррелу - он был дворецким королевы и, потом, Дианы. Написал книгу "Королевский долг", которую в Англии, вроде бы, не запрещали, но самого его судили и всячески в газетах полоскали.
Его я до сих пор читаю, интересно, местами смешно, читается тоже легко, но до такой степени, как книга Берри, не цепляет.
Здесь вся книга пропитана насквозь отношением самого Пола. Он начинал работу как лакей у королевы - об этом тоже есть в книге, и это очень интересно - там описывается количество прислуги, работа и все такое, и я с открытым ртом это читала.
Королеву он обожал. Когда Диана предложила ему перейти работать к ней, он долго думал - не только из-за того, что это стало бы своеобразным понижением по должности, но и из-за того, что он любил королеву и очень ее уважал. Переубедила его жена, которая была, кажется, горничной, и довольно близко сошлась с Дианой.
Он любил и Диану, и это заметно в каждой строчке. Да, она срывалась, но это не ее вина, это все булимия, а она не хотела. Она пыталась сохранить брак, а Чарльз не пытался - и все в таком духе. Это я утрирую, конечно, там все легче написано, но общая тенденция прослеживается - он пишет, стоя на стороне принцессы.
Впрочем, он видел Диану и с других ракурсов, нежели остальные - поскольку он был не просто ее дворецким, но и хорошим другом и доверенным лицом, на него она не срывалась. Зато - на него срывался Чарльз, даже книжкой в него запустил)) Воинствующие лагеря, все понятно.
Хорошая книга, отличным языком написана, интересная, но - не затрагивает настолько сильно, увы.

Надо как-то подытожить, но не знаю, с чего начать, (не умею писать нормальные отзывы - или рецензии по научному, как нас учили, или стеб сплошной :facepalm:) - наверное, все-таки с того, что книга Венди показывает - Диана была вовсе не святая, она была обычной, доброй и славной женщиной, которой не повезло по жизни (если так можно выразиться о королевской клетке), которая делала то, что предписывал регламент, тогда как ей хотелось противоположного. Она любила своего Чарльза - но они были слишком разные, она любила свободу и независимость - и этого как раз у нее и не было, хорошо хоть ее любовь и доброта нашли выход в том, что ей было позволено - вся эта благотворительность и т.д. Но именно из-за этой неуравновешенности я стала еще больше ее уважать - я по себе знаю, как непросто сохранять лицо в моменты, когда хочется рыдать, убивать и никого не видеть одновременно, а нужно улыбаться и вообще вести себя на уровне - а тут не простая женщина, а человек, на которого постоянно направлены камеры и нельзя расслабиться даже на минуту.
Она была славная. И книга Берри славная. Книга Пола тоже, но с некоторым "но", хотя я и ее рекомендую.
А принц Чарльз мне никогда не нравился - элементарно внешне, ужасно отталкивает, какой бы он хороший не был, а противный на редкость. Похож на помесь хорька, ехидны и тапира. Увы.

Если кто-то заинтересовался, то вот ссылки:
Венди Берри, "Принцесса Диана"
Пол Баррел, "Королевский долг"

На очереди еще несколько книг, если я смогу их найти - от телохранителя и еще каких-то слуг. Очень интересно сравнивать взгляды с разных сторон.

@темы: Отзывы, Книги, ИМХОтэп, Авторы

19:33 

Списочное

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
По очень содержательным и очень частым постам в последнее время можно понять, какой степени неписец меня душит.
Я все собираюсь показать фотге и написать, что, например, я очень внезапно нашла кружку с муми-троллями - у нас вообще такого муми-тролльего мало очень, или что я поставила вымачиваться сухофрукты для кекса, и как я их искала и как все ужасно дорого, и как на улице красиво - но не пишется.
Зато на Адми нашелся очередной список лучших книг века (sic!), а вы же знаете, как я люблю такие списки.
Что касается моего извечного вопроса, КТО составлял эти списки, то на него даже дали ответ: Он учитывает голоса более 40 тысяч пользователей, среди которых есть и критики, и публицисты, и современные писатели.
Жирным - то, что читала.
К своему стыду, я не только не читала большую часть, я еще и в первый раз вообще этих авторов/книги слышу! Вот это список, вот это да.
Первые 60
Продолжу потом, устала прыгать и перепечатывать все названия вручную))

Продолжаем разговор:
61-94

У них там список из ста книг, но поскольку перечислять все Нарнии и Автостопом по Галактике со всеми частями ВК я не считаю нужным, загнала их просто в одну строчку.
В итоге да, чувствую себя ущербной :lol: Я действительно просто не слышала больше половины авторов, кошмар какой.
запись создана: 19.11.2015 в 21:13

@темы: Поиграем?, Книги, Авторы

18:38 

*тут должно быть очень много сердец*

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Нет, я люблю Фрая, но вот это что-то совсем прекрасно, даже как-то внезапно.

08.09.2015 в 16:22
Пишет shellir:

Сегодня ко мне приехала книга Фрая, с рассказами, "О любви и смерти".
Я пока не знаю, что там с другими рассказами в книге, но первый уже стоит ее целиком.

Кот Елены

Елена (говорит, мечтательно улыбаясь):
- Кот , котище , котёночек серый мой , сладкий, иди скорее сюда, я тебе все расскажу, потому что с людьми подобное не обсуждают, а если стану молчать, порвусь, как рвется мешок из тонкого полотна, до краев заполненный золотом. Котик, мудрец мой лукавый, слушай: приснилась мне нынче сама Афродита, богиня цветущая, в венке из нарциссов и роз, она была весела, грызла яблоко, и мне дала откусить – слаще не ела плодов. Сестрой называла, сулила такую любовь, ради которой любая богиня согласится спуститься на землю с Олимпа, да их сюда не зовут, вернее, зовут не за тем. И сердце – слышишь, пушистый? – сердце мне говорит, это был вещий сон. Посмотрим теперь, что выйдет.

читать дальше

URL записи

@темы: Макс Фрай, Книги

11:34 

Книжное

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
If mankind died at twenty-five
(save poets & musicians)
and only lovers were left alive
to throng their exhibitions…

Поскольку я, опять-таки, живу на чемоданах, разбираю свои бумажные завалы - ибо с обретением нового стола (который мне привезли вчера и который ждет своего часа) у меня резко сократилось количество места для бумаг и прочих причиндалов.
Нашла выдерганные из "Вокруг света" листы с книгой Дэйва Уоллиса "Молодой мир".
Очень рекомендую, отличная книга и совсем не длинная - то бишь, долго читать не придется. Даже я, не особый любитель фантастики, прониклась, надо перечитать. В последний раз я ее читала лет в 18, наверное.
Ссылка тудыть.
Тема романа - мир после апокалипсиса. Выжили подростки и, по сути, весь мир принадлежит только им.
Старшее поколение активно самоубивается, в мире разброс и шатания.
Хотели ее экранизировать, причем с участием Rolling Stones, но так и не.
Советую, в общем.

@темы: Книги

22:03 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Интересную штуку нашла, что-то вроде флешмоба. Суть в том, чтобы прочитать все книги из списка. Смотрю и много думаю, и хочется, и колется. Но вообще интересно.

1. Книга, в которой больше 500 страниц
2. Классический роман
3. Книга, по которой поставлен фильм
4. Книга, изданная в этом году
5. Книга с цифрой в названии
6. Книга, автору которой еще нет 30
7. Книга, герои которой - не люди
8. Смешная книга
9. Книга, написанная женщиной
10. Триллер
11. Книга, название которой состоит из 1 слова
12. Сборник рассказов
13. Книга, действие которой происходит в другой стране
14. Нон-фикшн
15. Первая книга известного писателя
16. Книга любимого писателя, которую вы еще не читали
17. Книга, которую вам порекомендовали друзья
18. Книга, получившая Пулитцеровскую премию
19. Книга по мотивам реальных событий
20. Книга из самого низа вашего “на прочесть” списка
21. Книга, которую любит ваша мама
22. Книга, которая вас пугает
23. Книга, которой уже больше 100 лет
24. Книга, которую вы выбрали благодаря обложке
25. Книга, которую вы должны были читать в школе, но так и не прочли
26. Мемуары
27. Книга, которую можно прочесть за день
28. Книга, в названии которой есть антонимы
29. Книга, действие которой происходит в месте, которое вы всегда мечтали посетить
30. Книга, изданная в год вашего рождения
31. Книга с плохими отзывами
32. Трилогия
33. Книга вашего детства
34. Книга с любовным треугольником
35. Книга, действие которой происходит в будущем
36. Книга, действие которой происходит в старшей школе
37. Книга, в названии которой есть цвет
38. Книга, которая заставила вас плакать
39. Утопия/Антиутопия
40. Книга, в которой используют магию
41. Графический роман
42. Книга автора, которого вы никогда не читали
43. Книга, которая давно стоит у вас на полке, но вы ее так и не прочли
44. Книга, действие которой происходит в вашем городе
45. Книга, в оригинале написанная на иностранном языке
46. Книга, действие которой происходит на Рождество
47. Пьеса
48. Запрещенная книга
49. Книга, по которой поставлен сериал
50. Книга, которую вы начали, но так и не дочитали

@темы: Книги, Поиграем?

13:42 

Шоколад на крутом кипятке

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Сразу хочу извиниться: люди, кому я советовала эту книжку, простите меня, ибо не ведала я, что творила.
Мне самой ее посоветовали, я пару абзацев глазами выхватила, понравилось.
Теперь же я ее прочла, наконец, и долго вообще думала, надо писать про нее, или как.
И что писать.
Я даже в интернет сходила посмотреть на отзывы, и отзывы там были примерно такие же, как и у меня в голове. Только от разных людей, а не все в одном.
Итак, Шоколад на крутом кипятке от Лауры Эскивель.
Собственно, книжка позиционируется как жанр "магический реализм". Более того, она экранизировалась, фильм получил несколько наград, и сама книга получила награду американскую какую-то.
Для меня магический реализм очень хорошо характеризует Джоанн Хэррис со своим Шоколадом хотя бы, а вот Эскивель как-то переигрывает, по-моему. Мне показалось, что Шоколад на крутом кипятке очень напоминает Гаргантюа и Пантагрюэля (где я сломалась на столистовом описании гульфика, хотя бралась за книгу несколько раз). Гиперболизация в романе зашкаливает - тут вам и слезы по лестнице, и свихнувшаяся от одного блюда Мексика, и чего-только-не.
Эскивель обвиняют в маркесовщине и мерзотности написания - относительно первого не могу конкретно ничего сказать, относительно второго - да что вы. Мерзотность? Не дотягивает. Все описания, извините, блевотины или вони недотягивают до того, чтобы было противно читать, второго Зюскинда из Эскивель не вышло (и хорошо, потому как умеючи это дело описать - и читатель обрыгается, пардон). Все эти "мерзкие" описания - откровенно слабоваты, и моменты-то не смешные, и не противные - никакие.
Между тем, Шоколад... отличается от незабвенного Гаргантюа тем, что читается оно легко, я прочла ее за два дня - несмотря на избитый сюжет и не ахти какое владение словом, книга затягивает.
На самом деле, я не хочу ни ругать ее, ни хвалить, потому что эта книга мне понравилась - и не понравилась. Двойственное такое ощущение.
Мне понравилась завязка на старой мексиканской традиции о младшей дочери - это же ужас что такое. Мне понравилась даже в каком-то роде безыскусность повествования, есть в этом какая-то своя прелесть. Как будто слушаешь разговор двух кумушек на крылечке. Образ матушки Елены - о, вот тут я аплодирую, с одной стороны ее хочется удушить, с другой становится ясно, что матушка, на самом деле, глубоко несчастный человек, причем настолько глубоко, что и сама не помнит уже. Отличный образ как символ уходящей эпохи с пережитками прошлого в виде никому ненужной и вообще парадоксальной традиции.
Мне не понравились рецепты - ну право, кто по ним будет готовить? Даны они так, что черт ногу сломит, так зачем грузить меня всеми этими мерами веса и странными названиями?
Мне не понравилась, как выписана любовная линия - книжка-то о любви, по сути. О противостоянии любви обществу, о противостоянии любви глупым традициям. Но сама линия невнятная. Любовь Титы к этому Педро - понятно и грустно, потому что такое сплошь и рядом, и сплошь и рядом такие вот доны Педро, слабохарактерные, слабовольные, никчемные, и вместе с тем, с зашкаливающим эгоцентризмом.
Очень жаль доктора, его персонаж мне понравился.
Мне не понравился конец - о, это вообще отдельная история. Фееричный конец, на самом деле, в прямом смысле этого слова. Не ждали? А мы вот так, пожаром по всем страницам! Конец мне не понравился, но для Титы это был, наверное, единственно возможный конец, "жили они долго и счастливо" - не про нее.
Многие в отзывах обвиняют Эскивель в вульгарности и пошлости - ну может быть, и есть такое. Но оно настолько органично вписывается в повествование, что вульгарностью там не пахнет. Эксцентричность - может быть, гиперболизация - несомненно, но вульгарность? Мне так не показалось.
Что касается ведьминской составляющей, то тут все сложно, Шоколад Хэррис мне куда более по вкусу (хотя тоже не восторг, я как раз его читаю сейчас). Тут скорее про разные архетипы женщины, про женщину-изнутри, про то, что матушка Елена - нормальна, Тита - нормальна, Гертрудис - нормальна, да даже третья сестра, Росаура, тоже нормальна. Просто они все настолько разные и самобытные, что кажутся друг другу каким-то диковинным зверьком.
Книжка с двойным дном, я думаю, но чтобы это двойное дно отыскать, надо вчитываться и даже перечитывать - а вот как раз перечитывать мне ее не хочется пока.
Шоколад на крутом кипятке - очень на любителя, я вам скажу. Очень.
Советовать я ее не буду больше, ну если только не попросят "что-нибудь этакое".
А вы читали?

@темы: Авторы, Книги, Обсудить, Отзывы

23:18 

Вопросительное

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Перечитываю я сейчас ВК (Олимп, ты знаешь, где тебе гореть с твоими переводчиками), и задалась вопросом:
а вот Том Бомбадил - он кто? Валар, майа, я не знаю - ну вот кто он?
Во второй части про него немножко говорится, но непонятно (мне, по крайней мере, особенно в переводе Олимпа).

И да, заодно: посмотрела трейлер к Хоббиту, напоминает эпические батл-сцены из ВК. Красиво, если отвлечься от того, как оно меня раздражает.

@темы: Книги, Вопросительное, ПЧ

12:11 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Читаю тут сонеты Вильяма нашего, дошла до 130, это вот этот:
My mistress' eyes are nothing like the sun;
Coral is far more red, than her lips red:
If snow be white, why then her breasts are dun;
If hairs be wires, black wires grow on her head.
I have seen roses damasked, red and white,
But no such roses see I in her cheeks;
And in some perfumes is there more delight
Than in the breath that from my mistress reeks.
I love to hear her speak, yet well I know
That music hath a far more pleasing sound:
I grant I never saw a goddess go,
My mistress, when she walks, treads on the ground:
And yet by heaven, I think my love as rare,
As any she belied with false compare.

Но сначала отступление, лирическое.
Я не так давно то ли прочла где, то ли по ТВ слышала, что когда читаешь (и не только), в твоем подсознании возникает голос, который тебе наиболее приятно слышать, с которым усвоение информации быстрее пойдет. Я одно время честно пыталась зафиксировать - какой же голос звучит в моей голове, но так и не смогла определить ни его половую принадлежность, ни тональность - ничего. Такое ощущение, что просто буковки в голове складываются в слова, и все)))
Так вот, как только я дошла до 130 сонета, голос в голове приобрел абсолютно четкие интонации, тембральность, обзавелся четко произносимыми p и t (неправильный прикус, он такой, да), и у меня уши словно в бархат завернули.
А между тем голос просто звучал в голове, я его даже специально не вспоминала, сам вспомнился.
Сижу теперь, слушаю ушами, а не мозгом.
Если бы бархат мог говорить...

Прослушать или скачать Alan Rickman Sonnet 130 бесплатно на Простоплеер

АПЫД.
Нашла новенькое, не слышала до этого, Алан рассказывает арфиканскую сказку про льва по имени Симба))

Прослушать или скачать Alan Rickman An African Tale бесплатно на Простоплеер

АПЫД 2.
По совету Кыш, Арвен послушала еще и в исполнении Хиддлстона этот сонет.

Прослушать или скачать – sonnet 130 by William бесплатно на Простоплеер
Очень приятный голос у Тома, надо сказать.
А если по ощущениям, то в исполнении Рикмана этот сонет звучит, как если бы... ну, пусть полковник Брэндон его рассказывал, немолодой такой человек с опытом, грустинкой и даже какой-то горечью. А Хиддлстон - и по произношению, и по эмоциональной наполненности - у меня ассоциируется с молоденьким учителем в колледже, который решил прочитать этот сонет, и при этом смотрит на самую красивую девочку в классе, как-то так.

@темы: Песни менестрелей, Книги, Авторы, Alan Rickman

01:38 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Читаю автобиографию Дитера Болена. не спрашивайте меня ни о чем! я случайно!
Читаю и ржу.
Эту книжку надо растаскивать на цитаты, она прекрасна.

О сексе:
Когда я мучил бабушку вопросами: "Слушай, бабуля, а как я здесь, собственно, оказался?", её стандартным ответом было: "Тебя потерял ослик, когда бежал мимо нашего дома!"

О музыке:
читать дальше

О первом синтезаторе *ягненочек порвал меня в клочья*:
читать дальше
О первом концерте:
читать дальше

Очень хорошо, мне нравится.
Ыыыыыы, не могу, ржач))))

@темы: Книги

16:09 

Разбираем книжки, 36 Уроков - уже у меня, они классные)

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
20.11.2013 в 14:56
Пишет Неревар Индорил:

Песнь Перепостов
Уважаемые товарищи, напоминаем, что проект существует исключительно за счёт количества людей, которые предзаказали (т.е. - обещали предоплатить по окончании черновой вёрстки) книги. Увы, ситуация такова, что на данный момент у нас недостаточно таких предзаказов на «Морровинд» и «Бэттлспайр», а на «Даггерфолл» вообще нет - поэтому, мы вынуждены отложить сбор денег и сроки выхода книг.

Вы можете нам помочь:
1) Оказать нам любую посильную помощь в рекламе.
2) Заказать и оплатить «Тридцать шесть уроков Вивека» за 625 рубля. Часть этих денег пойдёт на улучшения нижеследующих книг.
3) Встать в очередь на «Бэттлспайр» - готовность 40% (он будет стоить 500 рублей, черновая вёрстка будет в декабре).
4) Встать в очередь на «Морровинд» - готовность 80% (он будет стоить от 1500 до 2000 рублей, черновая вёрстка будет в январе).
5) Встать в очередь на «Даггерфолл» - готовность 30% (он будет стоить от 1000 до 2000 рублей, черновая вёрстка будет в декабре).

Пояснение:
А) Предоплачиваете «Тридцать шесть уроков Вивека» и книга будет у вас в промежутке между двумя неделями и двумя месяцами, в зависимости от того, как далеко вы находитесь.
Б) «Встать в очередь» на другие сборники означает готовность предоплатить книгу, когда будет готова черновая вёрстка. Достаточно для этого отправить на нашу почту tes-book@mail.ru заявку с вашим аккаунтом «Вконтакте» и названием или названиями желаемых книг. Как всегда, комментарий к этой записи заявкой не является.

МЫ БУДЕМ ОЧЕНЬ РАДЫ ПЕРЕПОСТАМ ЭТОЙ ЗАПИСИ.

URL записи

@темы: Книги

19:43 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Вот пока есть пару свободных минуток напишу, наконец, сформулировавшуюся вчера мыслю насчет книг. Книги, если быть точнее.
В моем сопливом деццтве у меня в фаворе были книги про приключения, Майн Рид, Жюль Верн и иже с ними, "Буров в Южной Африке" я знала наизусть, "Таинственный остров" - тоже. Но в особых любимцах у меня стояла серия польских книг Шклярского, про мальчика Томека Вильмовского, который колесит с батей по миру, собирая разно-всяких животных.
Читал кто-нибудь?
Так вот, не так давно я собрала, наконец, почти всю серию (осталась какая-то одна книга, не могу ее найти), и перечитала ее. И вот сейчас, в виду книжного голодания, перечитываю заново.
И только сейчас до меня дошло, что же смущает меня в этих книжках. В деццтве не смущало, кстати.
Они там все разговаривают как не с этой планеты.
Дитё четырнадцати лет от роду, впервые находясь в порту, не видевший отца хрен знает сколько, весь ошалевший от обилия впечатлений, разговаривает с боцманом.
- А что, браток, - спрашивает его боцман, - давно ли ты был в парке *таком-то*?
- Нет, - отвечает ребенок 14 лет от роду и далее по тексту. - Я довольно часто бываю в парке *таком-то*, и в последний раз приходил туда совсем недавно полюбоваться лебедями.
Это самое простое и нормальное, что говорит этот ребенок, остальные его диалоги - не слова, а речи. РЕЧИ.
Не знаю, какую цель преследовал автор в этих книгах, скорее всего, они писались в духе научно-популярных романов, потому что там до хрена всяких географических/зоологических описаний, причем довольно сухим языком. А уж с диалогами у него совсем беда, они настолько рафинированные, настолько наигранные, что каждый раз ломают в целом неплохо прописанные характеры.
Но сама-то книга ничего так и мне все равно нравится. Не так, как в детстве, и ошибок много в печати, но книга неплоха.
Но диалоги... Дядька Кинг все-таки был прав - учитесь писать диалоги))))

@темы: Книги

10:24 

АААААА!!!!!

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
С утра радостью зарядили!!!
Глядите, что у меня теперь есть!!!!

Ребяты, вы такие молодцы!!!
Спасибо!!!

@темы: Книги, Счастливое

16:27 

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Констанция*, моя настоящая Муми-мама, интересуется сказками - все в том же флешмобе.
Сказки я читала с детства - у меня была такая большая книжка с русскими сказками, с мягкими истрепанными наполовину оторванными листами, она вкусно-вкусно пахла старой книгой и была с красивыми картинками; я любила разглядывать картинки больше, чем читать сказки, на них были изображены лохматая баба Яга, почему-то очень обаятельная в своей ступе, похожая на бабку-ежку из Летучего корабля, печальная Настенька из Морозко в цветастом платке, страшная, голубоватая утонувшая Аленушка, печальный козлик, Садко с гуслями, водяные - картинки были очень красивые, некоторые цветные, а некоторые я сама раскрашивала, за что получала по башке.
Русские сказки меня никогда не впечатляли, не впечатляют они меня и сейчас, что-то в них было такое, что меня оттолкнуло, и продолжает отталкивать и сейчас. Это как Андерсен - я прочла Девочку со спичками совсем маленькой, мне было очень жалко девочку, потом я прочла Русалочку и мне стало как-то совсем не по себе от его сказок. С тех пор я его не люблю.
Другое дело - сказки Туви Янссон и прочих скандинавских писателей (Андерсен все-таки как в поговорке - "в семье не без урода"). У Туви я прочла Волшебную зиму в первую очередь, и несмотря на бельчонка и вообще не слишком оптимистичный настрой книжки, никаких отрицательных эмоций я не испытывала. Даже от Мио, мой Мио, что интересно, не испытывала - зато сейчас я эту сказку очень не люблю. А Туви она вся... волшебная, да и большинство скандинавских сказок, что я читала - чистые такие, родниковые, как глаза ЛексеяАнатольича))))
А еще были английские сказки, валлийские сказки, итальянские и французские; английские, шотландские, ирландские и валлийские - прекрасны, итальянские и французские - иногда смешные, но чаще какие-то странные и бессюжетные, бессмысленные какие-то, особенно французские.
А, вспомнила! Еще были сказки Америки - от Техаса до Северных территорий, и они были классные. Жалко, вот Канадских сказок мне не попадалось))
Я люблю сказки, но сказки северных народов - это что-то совершенно отдельное. В них плещется шумное холодное море, звонким чаячьим криком дышат страницы, они живые, такие живые, что поднимаешь голову в недоумении - вокруг лето, зной и вместо чаячьих криков - противные голоса узбечек, орущие "кислипреснималаааакоооо!" под балконом.
Это, кстати, очень хороший подарок, сказки))))
ПЫС. кто не успел, может задать тему сюда.

@темы: Книги, Обсудить, Поиграем?

14:58 

Я тоже хочу играть!

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Смысл таков: желающий поучаствовать пишет в комментариях вещь/понятие/профессию/и т.д., а я выкладываю топ-10 этих самых вещей по своему мнению (к примеру, топ-10 самых красивых актрис, самых жутких животных и прочее). Взамен участник флешмоба получает свой топ.
кавайный укэ интересуется моим рейтингом фруктов. видимо, фейхуёй навеяло :)
Хрукты

Кшиарвенн перед обедом тоже на еду проперло.
Топ-10 странных кушаний

Констанция* интересуется напитками.
Всех несет на еду. Мои тихие надежды не оправдываются, я вас мужиками задолбала уже, да? хыхыхыхы))))
Итак,
Топ-10 напитков

essilt озадачила сериалами. Сложно, потому что сериалов на целых 10 штук.... ой-ей, не так уж часто я их смотрю.
Сериалы

Dark lady Aleera издевается. Если с сериалами мне было сложно, потому что поди найди 10 штук сериалов, то тут 10 пунктов - это ужасно мало.
Топ-10 песен

~Sana~ озадачивает списком
Самых любимых мультиков

Ииииии, Ломиель забирает к себе мою любовь, ибо она хочет видеть (или не хочет, а просто делает мне приятное) десятку самых симпатичных тебе актеров-исполнителей-и прочих мужчин.
Ну, держитесь. Это будет странно, как минимум)))))
Ну и еще - железно занято только первое место. Остальные места образовались из-за смеси внешности и по порядку нахождения фоток. Они все для меня на втором месте стоят.
10 симпатичных мне мужчин

Мисс Хортон ака En Passant выделяется, просит с меня места. где я хочу побывать и книжки. Куда ж без книжек.
Я буду называть места все-таки. Достопримечательности, привлекательные для большинства туристов, меня не слишком привлекают, мне лучше куда подальше)))))
Топ-10 желанных мест
А с книгами так сложно, так сложно!
Ну вот десятка книг
запись создана: 24.07.2013 в 09:43

@темы: Мультики, Макс Фрай, Книги, ГП, Брюно Пельтье, Алексей Кортнев, Актеры, Авторы, The Undertaker, Paul Gross, Michael Flatley, Bruno Pelletier, Alan Rickman, Франкофоны-квебекуи, Пол Гросс, Поиграем?, ПЧ

14:31 

Просвещалась

Дама с кактусами, ложками, табуретками и фугу
Смотрела я тут на днях (на вечерах!) передачу канала Культура "Культурная революция". Канал сей я смотрю вообще не очень часто, меня больше зверюхи интересуют, честно говоря. Передача какого-то там 2008 (6-7?) года, на тему "Книги жизни не научат". Смотрела, признаюсь сразу, из-за Кортнева в участниках, ага. Но не суть, собственно, не в нем дело-то оказалось.
Вот высказана там была мысль, что книги жизни не учат, ничему хорошему они научить в принципе не могут, причем высказывала эту мысль тетка то ли смотрительница, то ли хранительница Третьяковки. То есть, не быдло какое-то, интеллигентный (вроде бы) человек. Цитаты Цветаевых, Гумилевых, Олеш и прочих-прочих из нее сыпались, как из рога изобилия. Иногда даже создавалось такое впечатление, что она намеренно вводит их в речь, чтобы все поняли, какая она начитанная, образованная, и насколько она имеет право давать советы.
Кортнев был в той передаче ЗА книги, свою позицию он озвучил тихо и ясно - книги читать нужно, они в любом случае учат. Жизни - не жизни, но учат, и учат хорошо.
Тетка была многословна, шумна, перебивала всех и вообще раздражала. Алеша попытался пару раз вставить слово, но потом забил и открывал рот только когда к нему обращались. Кстати, в очередной раз заметила, насколько у него лицо говорящее - в конце он нехорошо ухмылялся в кулак, и по физии прямо читалось "вот же идиотические заявления!".
Выступал там всяко-разный народ, от журналистов до композиторов, говорили умными словами (как будто специально им речи пишут, право слово), велеречиво и пафосно, так, что я некоторых даже и не понимала - вроде бы слова все знакомые, а что они сказать хотят, не понятно. Судя по физии ЛексеяАнатольича (и периодически Швыдкого), не понимала не я одна. Кортнев, в свою очередь, очередной раз заслужил мое искреннее восхищение - со словами человек обращается виртуозно, (не буду, не буду вспоминать текст "Объятий"!) говорил понятно и четко, с адекватными примерами, не то, что некоторые.
У тетки напрямую спросили - следует ли из ее слов понимать, что читать НЕ надо, что читать вредно и вообще не актуально. Нет, сказала тетка, ни в коем случае, читать обязательно надо, но! И тут понеслась такаааая пурга, что бедного учителя литературы (из московской школы № 53, кстати, запомнилось почему-то) чуть кондрашка не хватил. Вот, говорила тетка, были мы самой читающей нацией, читали все, всегда и везде, а как мы живем? Вот Европы-Америки не читают, и как живут они, и в какой жопе мы! Я тут, конечно, обобщаю и говорю своими словами, но суть была в этом. Люди читают, мол, от одиночества, книга замещает им реальную жизнь, а надо просто пойти и выйти в мир, и жить жизнью, а не читать и жить в мире книг.
Так значит читать не надо, не отставал учитель. Тетка в конец запуталась в своих речах, начала читать какие-то стихи и цитировать критиков относительно романов и жизни в романах, поносить почем зря фентези-писателей, детективы и все такое прочее, а бедный Алеша сидел, смотрел безнадежно и явно хотел оказаться где-нибудь подальше с томиком Пелевина.
Я, честно говоря, смысла передачи так и не поняла. В конечном итоге выяснилось, что за тетку практически только Швыдкой - и то из чувства солидарности, что ли. Остальные прямым текстом говорили, что тетка - страшный человек. Тетка ржала и обтекаемыми фразами сообщала, что все - идиоты. Присутствующие хмурились, спорили, кто-то выкрикнул, что-то вроде "а вот взять какую-нибудь модную простигосподи литературу, того же Пелевина ичтовнемнаходят!" Кортнев пожал плечами и сказал, что Пелевин - его любимый автор. Я и не сомневалась, ггг. Но суть, опять-таки, не в том. А в том, наверное, что я, наверное, несколько тупенькая для таких передач - подискутировала я бы с удовольствием, но смысла в этой передаче я так и не уловила. Что эта 50-с хреном-летняя тетка осталась при своем мнении, что под-50-летний Кортнев. Да и зритель, думается, так и не понял - читать или не читать. Потому что вроде как читать, но при этом - вылезать на улицу и идти "жить" - бухать в подворотнях, видимо. Как вообще могут повлиять какие-то полчаса на осознание, да еще и с такой темой, непонятно. Хотя, может быть, у передачи другая какая-то идея была, таинственная и не открывшаяся мне?
Мои мысли во многом совпали с мнением того учителя, одного из журналистов (весьма странный субъект был, однако)и ЛексеяАнатольича, хотя донести их до тетки не смог никто - она как наш снабженец, никого и слушать не хотела. Суть в том, что книги, может быть, жизни как таковой и не научат. То есть, прочитав книгу, ты все равно машину водить не научишься, на коньках кататься - тоже, но при этом основные, ключевые моменты ты запомнишь, и уж они-то тебе наверняка пригодятся. Это если в расчет не брать основную задачу книги - исправление косноязычия, развитие мышления и расширение кругозора в общем. Мне тогда сразу вспомнилось "Чукча не читатель, чукча писатель". Тетке, собственно, хотелось заехать стулом по мордасам, уж больно ее много было.
А вот вы что на эту тему сказать имеете, м? Интересно мнение читающего неадеквата из моего дурдома :), ага, у меня тут все как на подбор читающие.
Вот, специально нашла видео, кому интересно:

@темы: Обсудить, Книги, Алексей Кортнев, Отзывы

Hulderheim

главная